Начало Архив на броевете 2013 БРОЙ № 6/2013 ЗА ДИСКУСИЯТА ПО ВЪПРОСА ЗА ИЗКЛЮЧВАНЕ НА СЪДРУЖНИК ОТ ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ

ЗА ДИСКУСИЯТА ПО ВЪПРОСА ЗА ИЗКЛЮЧВАНЕ НА СЪДРУЖНИК ОТ ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ

Български English

Автор

Проф. д-р Поля Голева

 

Анотация

Статията е посветена на въпросите, свързани с изключването на съдружник от ООД - решаван по противоречив начин в българската съдебна практика.

Едно от основанията за прекратяване на участие в дружеството е изключване на съдружник. Правната уредба на изключването на съдружник се съдържа в чл. 126 ТЗ. Нейният характер е императивен, доколкото законът не допуска в дружествения договор да се уговаря друго. Законодателят не е установил общ, генерален фактически състав на изключване на съдружник, а урежда два състава. Първият е изключване на съдружник поради неплащане (невнасяне) на вноската, а вторият е изключване на съдружник по решение на общото събрание.

В статията са разгледани и анализирани двата състава поотделно, обсъдено е съотношението между предупрежденията по чл. 126, ал. 1 и чл. 126, ал. 3 ТЗ.

Авторът се спира и на въпроса за правните последици от възстановяване на изключен съдружник. 

 

Ключови думи

изключването на съдружник, ООД, чл. 126 ТЗ, възстановяване на изключен съдружник, неплащане на вноска, изключване на съдружник по решение на общото събрание

Locked Отвори в PDF

За нас Настоящ брой Архив на броевете Условия за публикуване Абонамент Преглед на правни книги Новини Контакти Карта на сайта