Current issue
Content
- CRITICAL ANALYSIS OF INTERPRETATIVE DECISION NO. 4/2017 OF FEBRUARY 1, 2021, IN INTERPRETATIVE CASE NO. 4/2017 OF THE GENERAL ASSEMBLY OF THE CIVIL COLLEGIUM OF THE SUPREME COURT OF CASSATION. DISTINGUISHING DISMISSAL FROM DECLARATION OF INVALIDITY OF THE
- SPECIAL GROUNDS FOR DISMISSAL DUE TO REACHING A CERTAIN AGE OF HABILITATED SCIENTISTS AND EMPLOYEES HOLDING SCIENTIFIC DEGREES IN THE BULGARIAN ACADEMY OF SCIENCES
www.ciela.net
Ventzislav Mihailov
- КАК ПРАКТИКАТА НА ВАС ПО ТЪЛКУВАНЕ И ПРИЛАГАНЕ НА АПК НАРУШАВА ИЗИСКВАНИЯТА НА ЧЛ. 13 ОТ ЕКПЧ?
- ЗАЩО НА ПРАКТИКА „ПО-КЪСАТА“ ДАВНОСТ, С КОЯТО СЕ ПОГАСЯВАТ ВЗЕМАНИЯТА ПО ЗАПИС НА ЗАПОВЕД, ВСЪЩНОСТ Е ПО-ДЪЛГА ОТ ОБЩАТА ПОГАСИТЕЛНА ДАВНО
- ОТНОСНО ОТГОВОРНОСТТА НА ЗАЛОЖНИЯ КРЕДИТОР ПРИ ПРОДАЖБА ПО РЕДА НА ЧЛ. 37 ЗОЗ НА ДВИЖИМИ ВЕЩИ, КОИТО НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НА ЗАЛОГОДАТЕЛЯ
